Zoeken

Kinderen scheiden niet Jaarlijks zijn er 70.000 kinderen waarvan de ouders gaan scheiden. Sinds 28 april heeft SIRE een nieuwe campagne, waarmee zij ouders bewust wil maken van de consequenties van een scheiding voor hun kinderen en te helpen om een scheiding vanuit het oogpunt van de kinderen goed te laten verlopen. Onze mediator en orthopedagoog (kinderpsycholoog) drs Arlette van den Berg vertelde in een interview, dat bij een 'slechte' scheiding kinderen soms voor het leven worden 'getekend'. SIRE heeft dit indringend en confronterend verwoord in haar nieuwste campagne. Die campagne maakt duidelijk hoeveel invloed de woorden van scheidende ouders op hun kinderen kunnen hebben. De kinderen op de foto's zijn getatoeeerd door de woorden van hun ouders, letterlijk. Dit maakt duidelijk dat de conflicten in een scheiding niet alleen op het moment zelf grote impact hebben, maar mogelijk een levenlang invloed zullen hebben op het kind. Zo'n levenslange impact kan worden voorkomen, door vanaf het begin duidelijke afspraken te maken. Hoe ga je met elkaar en met de conflicten om, wat zeg je wel en niet tegen de kinderen. Al jarenlang helpen wij daar scheidende ouders mee. Om niet te herstellen littekens te voorkomen. Dat is Modern Scheiden. Kijk voor meer informatie op de site van SIRE.

Erfenis niet naar Schoonkinderen Erfenissen en schenkingen zouden niet langer automatisch aan schoonkinderen toe moeten komen. De tweede kamer moet het wetsontwerp behandelen dat dit mogelijk maakt. Dit schrijven veertien hoogleraren van verschillende rechtenfaculteiten in een open brief in het NRC Handelsblad. Uitsluiten alleen via testament Op dit moment kunnen erflaters hun schoonkinderen uitsluiten door het vast te leggen in een testament. Voor deze uitsluitingclausule moet je naar de notaris. Bij echtscheiding gaat dan de erfenis in beginsel naar de eigen kinderen. Een tweede optie is het opmaken van huwelijkse voorwaarden. In beide gevallen kost het de burgers geld en moeite. De hoogleraren pleiten er voor dat de wet aangepast wordt. Een aanpassing van de wet bespaart de burgers veel geld en maak het huwelijk aantrekkelijker. Nederland vormt nu internationaal gezien een uitzondering. Bron: RUG, ANP

Scheiding en de gevolgen voor de kinderen ​ In het dagblad Trouw van 4 september 2008 staat vermeld dat uit een recente studie van kenniscentrum E-Quality blijkt dat het niet zozeer de scheiding zelf is die voor problemen zorgt, maar vooral de manier waarop de scheiding plaatsvindt. Tot nu toe was er nooit goed onderzoek geda an naar hoe vaak kinderen schade ondervinden van een scheiding. Zulke schade kan de vorm aannemen van gedragsproblemen, zittenblijven op school, of depressiviteit. Een langdurig conflict tussen vader en moeder heeft vaak negatieve gevolgen. En omdat er tegenwoordig vaak voor co-ouderschap wordt gekozen, is er meer voedingsbodem voor zulke conflicten. De onderzoekers pleiten daarom voor maatregelen om zulke conflicten zoveel mogelijk te voorkomen, zoals bijvoorbeeld flexibele werktijden voor ouders die een scheiding doormaken. Reactie: Je kan het ook andersom stellen: 80% van de kinderen die bij Bureau Jeugdzorg belanden, komt uit een gebroken gezin. (Diekstra en Orbons, brief aan minister voor Jeugd en Gezin, 2007). Dat kinderen het meeste last hebben van ouderlijke ruzies heeft eerder onderzoek (Spruijt e.a.) ook al aangetoond. Ik heb net mijn scriptie afgerond over dit onderwerp 'Goed uit elkaar, beter voor de kinderen' en haak in op de aanbevelingen van deskundigen: voorlichting en counseling aan mensen in een echtscheidingssituatie. Mijn motto is: als liefde een werkwoord is, dan is scheiden topsport. En er is geen topsporter die het redt zonder coach! Paulien Blom, Huizen, 05-09-2008

Hypotheekrente aftrekbaar ? ​ Het komt regelmatig voor dat er bij scheidende partners wordt afgesproken dat de woning wordt verkocht en dat, tot dat moment, bijvoorbeeld de vrouw samen met de kinderen in de woning blijft wonen. De algemene regel is dan dat de man gedurende 2 jaar de door hem te betalen hypotheekrente fiscaal kan aftrekken. Bijna iedereen past die regel klakkeloos toe. ​ Maar dat is niet altijd het geval Als jullie niet zijn getrouwd of als jullie in het convenant hebben afgesproken afstand te doen van partneralimentatie, geldt deze regel niet. De reden daarvan is dat in de fiscale wetgeving is bepaald dat -in dit voorbeeld- de man de helft (zijn deel) van de hypotheekrente fiscaal mag aftrekken gedurende 2 jaar, ook al betreft het niet zijn 'eigen woonplaats'. Echter, de andere helft (namelijk het deel van de vrouw) is alleen maar bij de man fiscaal aftrekbaar omdat dit -fiscaal- als partneralimentatie wordt aangemerkt. ​ Wanneer niet aftrekbaar Dus, als jullie niet zijn getrouwd (en er derhalve geen verplichting tot betaling van partneralimentatie bestaat) is de helft van de hypotheekrente gedurende die 2 jaar niet fiscaal aftrekbaar bij de man (tenzij daarover speciale afspraken in het convenant worden gemaakt). Ook is dat het geval als jullie in het convenant afspreken dat jullie over en weer afstand doen van het vorderen van partneralimentatie, bijvoorbeeld omdat ieder van jullie in z'n eigen levensonderhoud kan voorzien. ​ Bij Modern Scheiden zorgen we er voor dat -ook fiscaal- jullie afspraken aan alle voorwaarden voldoen en jullie niet achteraf voor vervelende verrassingen komen te staan.

Zorgeloos Scheiden Welkom bij ModernScheiden, waar je scheiding van begin tot eind soepel en met zorg geregeld wordt door onze MFN-gecertificeerde echtscheidingsmediator, Arlette van den Berg. Scheiden is een uitdagend proces en wij zetten ons in om dit voor jou zo zorgeloos mogelijk te maken. Deskundige Begeleiding Onder leiding van Arlette van den Berg, met haar expertise en ervaring, begeleiden we je door elk aspect van je scheiding. Je krijgt professionele ondersteuning waarbij empathie en deskundigheid hand in hand gaan om het proces soepel en zorgeloos te laten verlopen. ​ Gepersonaliseerde Aanpak Geen scheiding is hetzelfde. Wij bieden persoonlijke en zorgeloze begeleiding die specifiek is afgestemd op jouw unieke situatie en behoeften. Arlette neemt de tijd om naar jouw verhaal te luisteren en samen met jou naar de beste oplossingen te zoeken. Transparante Communicatie Open en heldere communicatie staat centraal in ons proces. We zorgen ervoor dat je altijd goed geïnformeerd bent over elke stap, zodat je geïnformeerde keuzes kunt maken en het proces als zorgeloos ervaart. ​ Kinderen Eerst Als kinderen betrokken zijn, zorgen we voor een soepele en zorgeloze overgang voor hen. Samen met jou werken we aan een ouderschapsplan dat het welzijn van de kinderen vooropstelt, om zorgeloos verder te gaan na de scheiding. ​ Financiële Zekerheid Wij bieden helderheid in de financiële aspecten van je scheiding, van de verdeling van bezittingen tot alimentatieregelingen. Ons doel is om jou financiële zekerheid en een zorgeloze toekomst te bieden. ​ Efficiënte Afronding We streven naar een snelle en effectieve afwikkeling van je scheiding. Met onze hulp wordt het proces gestroomlijnd en efficiënt afgerond, zodat jullie je kunnen richten op een nieuwe start. Bij ModernScheiden.nl ben je verzekerd van een zorgeloze scheiding met de ervaren begeleiding van Arlette van den Berg. Neem contact op voor een zorgeloze scheiding.

Kinderalimentatie niet meer aftrekbaar ​ Op dit moment kan degene die kinderalimentatie betaalt een belastingteruggave ontvangen wegens zogenaamde ''buitengewone kosten kinderen". Die alimentatie is dus niet echt aftrekbaar, maar er kan wel een maandelijkse teruggave van de belastingdienst worden ontvangen voor degene die de alimentatie betaalt. ​ Verandering per 1 januari 2015 Per die datum vervalt de teruggave, met als gevolg dat dit voor ouders, die kinderalimentatie betalen, een verzwaring van hun lasten met zich brengt. Dat kan tot gevolg hebben dat die ouders een verlaging van de kinderalimentatie gaan vragen. ​ Andere veranderingen Per diezelfde datum zal er nog meer veranderen. Zo vervalt per 1 januari 2015 de alleenstaande ouderkorting en resteren nog enkel de kinderbijslag, het kindgebonden budget, de combinatiekorting (voor kinderen tot 12 jaar) en de kinderopvangtoeslag.

Afschaffing Flitsscheiding: Veiligheid en Erkenning voor Kinderen Centraal ​ Op 6 juni 2007 heeft de Tweede Kamer een cruciaal besluit genomen om de flitsscheiding af te schaffen. Dit betekent dat echtparen die een scheiding willen aanvragen, voortaan verplicht zijn dit via de rechter te doen, in tegenstelling tot de vroegere methode waarbij de stap naar de rechter kon worden overgeslagen. ​ Dit besluit is genomen met het oog op de veiligheid en het welzijn van kinderen. Minister Rouvoet benadrukte dat de positie van kinderen in echtscheidingssituaties hierdoor wordt versterkt. "Als je uit elkaar wil gaan, moeten er eerst duidelijke afspraken gemaakt worden over wat er met de kinderen gebeurt", aldus de minister. ​ Een bijkomende reden voor de afschaffing is de internationale erkenning. De flitsscheiding werd namelijk in veel landen niet erkend, wat leidde tot complicaties voor echtparen die internationaal verhuisden of betrekkingen hadden. ​ Bij ModernScheiden begrijpen we hoe ingrijpend en complex een scheiding kan zijn, vooral wanneer er kinderen bij betrokken zijn. Daarom benadrukken wij het belang van het inschakelen van een mediator. Een mediator kan helpen bij het maken van duidelijke afspraken, het verminderen van conflicten en het waarborgen van het welzijn van alle betrokkenen, in het bijzonder de kinderen.

Belangrijke Fiscale Update - De Status van Jullie Eigenwoningschuld (November 2023) 1 november 2023 - Essentiële Informatie voor Partners in Scheiding met een Eigen Huis Bij een echtscheiding komen jullie voor een berg aan regelingen te staan, en de fiscale aspecten rondom de eigen woning zijn vaak bijzonder ingewikkeld. Met recente ontwikkelingen in de fiscale wetgeving is het cruciaal dat jullie op de hoogte zijn van wat deze veranderingen voor jullie situatie betekenen. Wat is er gebeurd? ​ De Kennisgroep onroerende zaken heeft een belangrijke verduidelijking gegeven over hoe de fiscale behandeling van de eigenwoningschuld na een scheiding in zijn werk gaat. Dit nieuws volgt op een eerdere bespreking door Accountancy Vanmorgen op 11 oktober 2023. De fiscale kwestie onder de loep ​ Stel je voor, jullie kochten samen voor 2013 een huis met een aflossingsvrije lening. Bij een scheiding neemt een van jullie de economische eigendom van de woning en het deel van de lening over. Hoe zit het dan fiscaal? ​ De uitspraak: Overgenomen leningdeel niet als eigenwoningschuld ​ De kennisgroep is duidelijk: het deel van de aflossingsvrije lening dat na de scheiding wordt overgenomen, valt niet onder de eigenwoningschuld. Dit heeft directe gevolgen voor de aftrekbaarheid van de rente. ​ Wat betekent dit voor jullie? ​ Dit kan betekenen dat jullie financiële planning moet worden aangepast. De rente die jullie misschien hadden verwacht af te trekken, is mogelijk niet aftrekbaar, wat kan resulteren in hogere maandlasten. Hoe Mediation jullie kan bijstaan Het is essentieel dat jullie goed door deze ingewikkelde situaties worden geleid. Mediation kan hierbij ondersteunen door samen met jullie de fiscale regels te verkennen en jullie te adviseren over de beste stappen vooruit. ​ Jullie worden geholpen bij: Het begrijpen van de fiscale wetgeving die op jullie situatie van toepassing is. Het overwegen van de opties voor de financiële verdeling van de woning en lening. Het opstellen van een echtscheidingsconvenant dat fiscaal optimaal is voor beide partijen. Kijk vooruit ​ Deze fiscale ontwikkelingen kunnen een grote impact hebben op jullie post-scheiding financiën. Zorg ervoor dat jullie niet voor verrassingen komen te staan en schakel de hulp in van ervaren mediators. ​ Voor meer informatie over deze specifieke fiscale situatie kunnen jullie de website bezoeken waar jullie meer inzicht krijgen in het standpunt van de Belastingdienst. Blijf op de hoogte en verzeker jezelf van het beste advies bij Modern|Scheiden.

De verdeling van de hond 11 juli 2017 Recent heeft de rechter van de rechtbank Limburg een interessante uitspraak over ‘de verdeling’ van een hond gedaan. De vraag was wie na het verbreken van de samenleving de hond bij zich mocht houden. Benieuwd naar het volledige verhaal? ​ Het verhaal was als volgt De man en de vrouw hebben een relatie en besluiten uit elkaar te gaan. De vrouw heeft de woning verlaten en daarbij de hond, een Franse Bulldog, achtergelaten bij de man. In kortgeding verzoekt de vrouw enig eigenaar van de hond te worden en dat de man de hond binnen twee dagen aan haar afgeeft op straffe van een dwangsom van € 500,- per dag. Als de rechter dit een te verregaande beslissing vindt, is de vrouw van mening dat er op zijn minst een regeling moet gaan gelden waarbij de hond evenveel tijd bij de man als bij de vrouw gaat verblijven. De man is het hiermee oneens en betoogt dat hij beter voor de hond kan zorgen dan de vrouw en dat het in het belang van de hond is dat deze bij hem blijft. De man stelt dat de vrouw onvoldoende beschikbaar zou zijn om de voor de hond benodigde zorg te kunnen bieden. ​ Juridisch Juridisch gezien is de hond een goed, die als gevolg van de samenleving van de man en de vrouw hun gemeenschappelijk eigendom is. Het verzoek van de vrouw tot verdeling van de hond, dat wil zeggen: bepalen wie het eigendom van de hond in het vervolg zal verkrijgen, wenst de voorzieningenrechter niet te toetsen. Deze beslissing is, in de ogen van de rechter, niet aan hem. Het verzoek van de vrouw om de hond bij ieder van partijen een gelijke periode te laten verblijven, komt er (juridisch gezien) op neer dat de vrouw een beheersregeling wenst te treffen. Dit is iets wezenlijk anders dan een omgangregeling zoals voor kinderen wordt getroffen. Een beheersregeling ziet op het gebruiken (en beheren) van goederen, die tussen partijen nog altijd gezamenlijk eigendom zijn. De rechter stelt dat hij een dergelijke regeling wel mag vaststellen. ​ De beslissing van de rechter De rechter stelt ten eerste dat partijen veel aanvoeren, maar dat geen van beide zich echt uitspreekt over de belangen van de hond. Door middel van research op het internet concludeert de rechtbank dat het een ras betreft dat aanhankelijk is en gesteld is op gezelschap. De scheiding heeft dan ook een negatieve invloed op de hond. Verder stelt de rechter vast dat het voor geen van partijen te verteren is als de hond aan de ander wordt toebedeeld. De rechter ziet geen reden om een van partijen het gebruik van de hond te ontzeggen. Daarom wordt een regeling afgesproken waarbij de vrouw de hond in de oneven weken verkrijgt en de man in de even weken. Deze regeling geldt totdat de kantonrechter een andere uitspraak doet of dat partijen samen tot een andere regeling komen. ​ Conclusie De wet bepaalt dat onverdeelde goederen, op verzoek van een van partijen, door een rechter aan een van hen moet worden toegewezen. Dat is bij een hond niet anders dan bij bijvoorbeeld een auto. Ondanks dat het er in deze zaak niet op lijkt, kunnen partijen het samen eens worden over een eventueel gedeeld genot van de hond. Dit is de enige wijze waarop zij samen het eigendom en het gezelschap van de hond kunnen behouden. Hier moeten partijen het dan wel met elkaar over eens zijn. Een dergelijke afspraak kan telkens voor een periode van maximaal vijf jaar worden gemaakt. Kern hiervan is dat je afspreekt om in de tussenliggende periode niet naar de rechter te stappen om de verdeling te eisen. Tot slot geldt dat het belang van het huisdier niet uit het oog mag worden verloren. Ook dit belang, van het huisdier, wordt door de rechter meegewogen. Gepubliceerd op: 11 juli 2017.

Toename scheidingen bij 60-plussers Het aantal echtscheidingen bij 60-plussers is in tien jaar tijd bijna verdubbeld. Het CBS geeft als verklaring: "Het zijn nieuwe generaties. Ook zij gaan met hun tijd mee. Vroeger was scheiden veel moeilijker." Scheiden is geen schande meer. Juist in deze levensfase merken we dat echtparen met respect met elkaar willen blijven omgaan, ook al gaan ze scheiden. ​ Scheiden met respect Je hebt immers een levenlang al het lief en leed gedeeld, kinderen laten opgroeien, zien trouwen, kleinkinderen gekregen, ouders verzorgd, enzovoort. Dat lief en leed wil je blijven koesteren, maar je wilt ieder toch met je eigen leven verder, op jouw manier. Bijvoorbeeld door alleen maar te 'scheiden van tafel en bed'. ​ Dat vergt een bijzondere aanpak. Met respect voor jullie bijzondere situatie. Met inlevingsgevoel en met creatieve oplossingen. Na zo'n lang huwelijk kun je immers niet volstaan met een standaard oplossing. Dan moet het maatwerk zijn, en dan bent U bij Modern Scheiden aan het juiste adres.

Opa en Oma de dupe van echtscheiding. Voor kinderen is de scheiding van hun ouders erg ingrijpend. Maar ook bij de grootouders kan een echtscheiding voor veel leed zorgen. Voor 53% van de opa’s en oma’s is het contact met hun kleinkinderen na een scheiding duidelijk anders geworden, dit blijkt uit onderzoek van TNS NIPO in opdracht van Plus Magazine. Deze groep grootouders is daarna als uitgangspunt gebruikt voor enkele vervolgvragen, waaruit ondermeer het volgende blijkt: 66% heeft bij scheiding het meeste verdriet om het leed van de kleinkinderen; 47% verwijt de ex-schoonkinderen, dat ze de kleinkinderen minder zien; 61% verliest het contact met schoondochter of –zoon; 12% ziet de kleinkinderen na de scheiding nooit meer. Uit het onderzoek blijkt ook dat 63% van de grootouders meer rechten wil als het gaat om de omgang met hun kleinkinderen. Volgens de wet kunnen grootouders de rechter om een omgangsregeling vragen. Om een dergelijk verzoek ingewilligd te krijgen, moet er sprake zijn van een nauwe persoonlijke betrekking, een familieband alleen is niet voldoende. Bij het toekennen van een omgangregeling staat voor een rechter altijd het belang van het kind voorop. Het is voor kinderen heel belangrijk goed contact te houden met de grootouders. Er is door de scheiding veel veranderd voor de kinderen. Wanneer de situatie thuis bij de grootouders blijft zoals voorheen, dan biedt dat rust voor de kinderen. Een veilige plek waar het leven gewoon door gaat en waar niet alles in duigen is gevallen. De rol van opa en oma is dus heel belangrijk. Bron: Plus Magazine, TNS/NIPO

Faillissement en Alimentatie ​ ​ In 2009 werd een piek in bedrijfsfaillissementen genoteerd, met meer dan 8.000 bedrijven die de deuren moesten sluiten. Zo'n economische tegenslag kan resulteren in werkloosheid, wat een directe impact heeft op het financiële vermogen van een individu. Als je geconfronteerd wordt met dergelijke financiële tegenvallers, kan het uitdagend worden om eerder overeengekomen alimentatieverplichtingen na te komen. ​ Wat betekent dit voor alimentatie? ​ Als je inkomen aanzienlijk verandert door werkloosheid, verandert ook je financiële draagkracht. Hierdoor kan het nodig zijn om de alimentatie opnieuw te berekenen. Dit kan leiden tot de noodzaak om juridische stappen te ondernemen, wat zowel tijd als geld kan kosten. ​ Een flexibele benadering met Modern Scheiden ​ Bij Modern Scheiden begrijpen we dat het leven onvoorspelbare wendingen kent. Daarom zijn onze convenanten niet alleen solide, maar ook flexibel opgesteld. Ze vormen een stabiele basis voor jullie financiële toekomst en zijn zo ontworpen dat ze kunnen meebewegen met veranderende levensomstandigheden. Wanneer de realiteit van morgen anders is dan vandaag, kunnen jullie op basis van onze convenanten gezamenlijk nieuwe afspraken maken die beter passen bij de huidige situatie. Dat is de essentie van Modern Scheiden: voorbereid zijn op de toekomst, ongeacht welke wendingen deze neemt.